Страница 3 из 3
И тут уже начались целенаправленные эксперименты. И опять — в разных частях водоема были различные модели поведения щуки. В одних только активные крэнки и вертушки, в другой — рыскающие минноу и резина.
Поначалу мне казалось, что стратегия правильной подачи работает только лишь по той щуке, которая забилась в густой траве и набила свое брюхо. Однако на деле оказалось все не так.
Также хочу сказать, что следует различать «тотальное бесклевье» от «точечного». Если в первом случае вся щука в водоеме бастует и игнорирует наши приманки, то во втором случае такие забастовки, а точнее неадекватные, на наш взгляд, реакции, свойственны определенным местам. Сегодня это одно, а может, и несколько, завтра другое, а через час третье. В то время как вроде бы похожий участок вовсю работает.
Именно с такими локальными трудностями приходится чаще встречаться. В таких случаях необходимо до конца упираться. Заниматься либо поиском — мобильно облавливая интересные места двумя–тремя–пятью приманками, либо занудной провокацией с куда большим количеством приманок, а может, и тем и другим.
Вспоминаю соревнования на одном из лиманов Краснодарского края. Водоем был разнообразен в плане различных стратегий ловли, но на тот момент ни о чем подобном у меня и мысли не возникало. Главное было найти самую уловистую приманку и ловить только на нее. Приманку нашли, обнаружили и лучшие районы для их применения, но не учли возможные вероятности смены условий, к которым мы абсолютно не умели быстро приспосабливаться. А все по причине малого опыта.
Водоем был глубиной до 3 м. Еще на тренировках мы определились, что на глубоких и мелководных участках щука присутствует. Однако на глубинах она была рассредоточена, и лишь иногда удавалось попасть на скопления. А будут ли эти скопления в этом же месте на момент соревнований или они сместятся куда-то, оставалось под сомнением. А вот на мелководье концентрация была одинаково высокой. Разве что вес щуки был мельче. Но количество, которое еще никак не ограничивалось, это компенсировало. За счет того, что щука была активна — работали обе стратегии. Но продуктивнее было привлечение.
И вот соревнования, момент истины. Тактика ловли на поросшем мелководье с использованием незацепляйки оказалась успешной. На следующий день все заметно изменилось, облаков совершенно не было, и появившееся из-за горизонта солнце прибавило количество сходов. Сменить приманку на что-то другое и ловить иначе не позволял малый опыт да и банальное незнание подходящих приманок, с которыми надо еще знать, как обращаться. Цеплять другое и пробовать ловить?! Нет! На соревнованиях заниматься экспериментами очень чревато. Стратегия подачи со всеми ее нюансами была еще не изведана, а вот привлечение не получалась со 100-процентной реализацией. Тот, кто сменил тактику и переместился на глубину, где «привлечение» продолжало работать — остались на коне и с призовыми результатами. А мы довольствовались обидным 4-м местом.
В пользу стратегии привлечения говорят и рыбалки на одной небольшой речушке с высокой прозрачностью воды. В поляризационных очках иногда приходилось видеть стоящую у дна щуку. В один день работали только воблеры и блесны, проводимые на сверхскоростях. Никакие паузы ее не привлекали. Казалось, что она точно идентифицирует несъедобный объект. Стратегия привлечения работала безотказно. Следующие два дня ничего существенно не поменялось, но все лидеры молчали. Зато медленные пассивные рывки у дна воблера суспендера заставляли ее атаковать. Срабатывала и проводка съедобной резины на легкой техасской оснастке, особенно при волочении по дну с периодическими небольшими отрывами. Рачки от GaryYammoto были вне конкуренции.
Если вы заметили, то под мелководьем я всегда подразумеваю всегда наличие травы. И это понятно, ведь проходящий солнечный свет через не толстый слой воды способствует росту водной растительности. Однако существуют места, где даже на мелководье растительность полностью отсутствует. Дно в таких местах чаще всего твердое. А вот касательно приманок есть некоторые интересные наблюдения. Разумеется, используются и те приманки, которые указаны выше, но порой добиться результата возможно и иными. В первую очередь, это крэнки и дипы. Вы удивитесь, но проводка с чиркающими движениями у дна нередко выстреливает. Но это отдельная тема, о которой скоро поговорим.
На мой взгляд, основной причиной столь двоякого подхода в ловле щуки на мелководье кроется в ее активности и постоянной смене модели поведения. Факторов, непосредственно влияющих на все это, не перечесть. Начиная с давления и луны и заканчивая температурой и прозрачностью воды. Кстати, о влиянии луны провел и проводит хорошую статистику один из известных спортсменов — Денис Вихров. Надеюсь, он скоро поделится интересной информацией. Правда, подействовать на луну и обратить бесклевье вспять — задача неосуществимая, а вот к некоторым влияющим моментам приспособиться, возможно.
Из своей практики я заметил в отношении щука–приманка существенное влияние освещенности. Это и прозрачность воды, и время суток, и все то же солнце. Думаю, каждый замечал те моменты, когда все утренние поклевки резко прекращались. Строго после какого-то часа и даже минут наступало полное затишье. Щука меняла свое поведение и, соответственно, свои предпочтения. Вероятно, в такие моменты она полностью меняет диапазон своего восприятия и становится, как мы чаще говорим, — пассивной.
Восприятие сужается, а это подобно тому, как реагирует человек. При выключенном свете у него усиливаются органы осязания. С щукой примерно также. Скорее всего, усиливается чувствительность боковой линии. Когда мы сыты, то не каждый запах и не каждое блюдо вызовет у нас аппетит, а вот во время голода малейшее дуновение аромата пищи вызывает непреодолимый аппетит. Такая аналогия более чем убедительна. Этим я постарался объяснить возможные механизмы этой реакции, а не ее истинные причины. Последнее за ихтиологами. А наше дело работать, чтобы раскусить эту щуку во что бы то ни стало.
Я заметил такую тенденцию — чем больше ловишь, тем больше возникает вопросов. Чтобы понять и ответить на них — опять ловишь и т. д. Порочный круг замыкается. Успешных всем рыбалок и побольше полезных выводов.
Илья Иванов, "Рыбалка на Руси"
Следующие статьи:
Предыдущие статьи:
