Уже более десятка лет минуло с того момента, когда в России и странах ближнего зарубежья
случился джиговый бум. Все мы помним, каким был ажиотаж вокруг этого способа ловли, позволяющего извлекать с достаточно серьезных глубин крупных судаков и даже сомов. Печатные издания наперебой рассказывали об используемых приманках, способах их оснащения и, конечно же, о многочисленных способах проводки. На сайтах в Интернете постоянно обсуждалось, насколько те или иные снасти подходят для этого «волшебного способа» ловли. А сколько появилось подвидов – Havy Jig, Micro Jig и так далее. И, по всей видимости, нечто похожее нам предстоит пережить еще раз, только теперь уже с воблерами. Во всяком случае, все предпосылки к этому есть – в Интернете с жаром обсуждаются спиннинги для твичинга, попперинга (прости, Господи!), а страницы рыболовных изданий пестрят фотографиями очень красивых и так же дорогих приманок.
С вопросом о том, предстоит ли нам пережить воблерный бум в полном объеме, и как начинающим спиннингистам не запутаться в обилии информации одностороннего содержания, мы обратились к заядлому и опытному рыболову Константину Шорину.
Честно говоря, мне бы крайне не хотелось, чтобы повторилось нечто похожее на то сумасшествие, когда джиг был вознесен в ранг какого-то суперспособа ловли. Прекрасно помню, как и у меня самого сложилось мнение, что на джиг можно поймать что угодно, когда угодно и где угодно. И надо признать, мне это очень сильно помешало. Точно так же, как некая похожая уверенность насчет воблеров мешает и другим рыболовам. Особенно начинающим, некоторые из которых, наверно, думают, что чем дороже приманка и известнее фирма, ее изготовившая, тем она уловистее. Однажды с приятелем мы были на Волге, и как-то вечером на свал с 10 на 13 метров вышел судачок. Клыкастый прекрасно ловился на джиг, но мой напарник упорно швырял в воду воблеры – результат нулевой. Только спустя час - после моих постоянных насмешек - он снял воблер и проронил ставшую для меня крылатой фразу: «Да, рыба почему-то не клюет на цивилизованные приманки». Вот это я считаю крайностью и плодом неправильного восприятия информации. Хотя, скорее всего, в этом есть и наша вина, нас - в смысле многочисленных авторов периодических изданий. Значит, мы так плохо доносим эту самую информацию.
Более того, я знаю людей, которые буквально трясутся при виде каждой новой для себя модели воблеров, скупая нужные и ненужные. У них огромные чемоданы приманок - и самое смешное, что едва ли не половина из них так и не видела воды, да и вполне возможно, что не увидит.
Но, все же, я думаю, что какой-то воблерной эпидемии не будет. Хотя бы потому, что многие уже определились с пристрастиями в рыбалке - и имеют свой взгляд и мнение, хотя иногда, может, и не совсем правильное. Вот, к примеру, несколько лет тому назад мы с приятелем перелистывали только что вышедший номер одного из рыболовных журналов. И по ходу действа дошли до статьи, посвященной воблерам. В ней автор описывал различные модели, коротенько делился своими наблюдениями и давал вполне адекватные рекомендации по их использованию. Но данный, вполне безобидный материал вызвал у моего товарища какое-то жуткое раздражение. Мотивировал он свое поведение тем, что, мол, вот навезли в страну дорогущих приманок, а теперь навязывают их народу. Дескать, этой приманке всегда можно найти гораздо более дешевую альтернативу – блесну или тот же джиг. В общем, основной посыл его претензий сводился к тому, что торговые организации совместно с печатными изданиями искусственно создают ажиотаж вокруг воблера. Я, конечно же, начал спорить, защищая не столько сами воблеры, сколько конкретную публикацию, им посвященную. Приводил в пример ловлю на небольших труднодоступных реках, где зачастую прямой заброс в нужное место невозможен, а единственное, что можно сделать - так это сплавить воблер по течению прямо под нос рыбе. Еще более убедительным, как мне показалось, аргументом был троллинг, но мой товарищ, приверженец джига, был непоколебим. Мол, в маленьких речка только не заслуживающая внимания мелочь водится, а троллинг - это вообще не рыбалка. Вот я, он говорил, в условиях нашей Средней полосы с успехом ловлю судака - и для этого никакие воблеры не нужны.
Конечно, такая точка зрения имеет право на существование - как говорится, кому что больше нравится. Можно все время ездить на одну и ту же реку, облавливать одну и ту же яму и ловить своих дежурных судачков. Но я, честно признаюсь, не хотел бы для себя такой участи, и уж тем более не порекомендую придерживаться подобных взглядов начинающим спиннингистам. Хотя бы потому, что когда-то эти самые судачки буду ловиться лучше, а когда-то - хуже, ведь все мы знаем - в разные отрезки сезона судак меняет места охоты, а то и вовсе переходит на ночной образ жизни. Таким образом, на яме, которая была просто набита судаком в ноябре месяце, в июне можно не увидеть и поклевки. Можно, конечно, ссылаться на погоду, луну, звезды или еще на что, а можно, не кидаясь из крайности в крайность и отслеживая сезонные изменения в поведении судака, с успехом ловить его в течение всего года. Разумеется, придется приспосабливаться к новым условиям ловли – и, как следствие, расширять круг используемых приманок и способов ловли. В определенное время лучше будет работать джиг и силиконовые приманки, в другое - воблер.
Понятно, бывают случаи, когда эти приманки могут заменить друг друга. Например, нечто похожее произошло в одну из наших поездок в Астраханскую область, на базу «Дедушкин хутор». Дело было летом, причем стояла сильная жара. Щука еще как-то поклевывала, но вот судак в дневных уловах был редким гостем. Но с наступлением темноты все менялось. Клыкастый неплохо ловился прямо возле базы. Неоднократно нам удавалось за пару часов, проведенных у причала, наловить судака больше, чем за целый день на реке в лодке. А дело было в том, что свет прожекторов базы, направленных на воду, привлекает огромное количество малька, за которым и выходил судак. Ловился он на мелководье, с практически одинаковым успехом и на воблер, и на «силикон». Единственное, что стоит отметить, так это то, что проводка «силикона» была равномерной и вблизи дна.
Описанный случай, безусловно, является примером подмены дорогой приманки более дешевой, но, на мой взгляд, это не значит, что нужно кидаться в крайности и придерживаться каких-то радикальных взглядов. Я могу привести массу примеров, когда джиговые приманки были абсолютно бесполезны.
Как то в начале лета, практически сразу после снятия запрета на ловлю рыбы спиннингом, мы отправились на Оку в район Касимова. Ловили с берега на обычные джиговые приманки - и надо признать, что рыбалка была не то чтобы плохая, но ехали мы сюда с надеждой на лучшее. В улове преобладала в основном некрупная щука. Было немного окуней и совсем мало судака, да и размер клыкастого оставлял желать лучшего. Вечером, сидя у костра, мы выдвигали различные версии его отсутствия, пока на берегу не появились местные жители с большими плетеными корзинами. Как выяснилось, они пришли на рыбалку! Суть их ловли заключалась в том, чтобы загнать в корзины рыбу, которая под покровом темноты подошла к берегу. Некоторое время местные «рыболовы» производили манипуляции с корзинами в воде, а когда они засобирались домой, мы поинтересовались, что они ловят таким способом. Признаюсь, мы рассчитывали увидеть в их пакетах каких-нибудь карасей, ну - лещей, но то, что в улове преобладал судак - стало настоящим откровением.
К следующей ночи мы были уже готовы – на смену тяжелым джиг-головкам пришли воблеры. Судак позитивно отреагировал на подобные изменения и охотно атаковал приманки. Столь разительных изменений в клеве я, честно говоря, не ожидал. Хищник был настолько активен, что выявить какие-то предпочтения в приманках было сложно. Но все же эффективнее были крупные воблеры, которые можно было забросить подальше, за прибрежную растительность. Особой разницы между тонущими и плавающими вариантами не было. Например, у меня неплохо работали тонущий Bassday Death Lock 78 мм (фото 1), Bassday Sugar Deep 90 мм (фото 2), Bassday Sugar Minnow 120 мм (фото 3) и даже 13-сантиметровый Katana Floating Sea Bass от Jackson (фото 4).
И, как показали последующие поездки на Оку, эта ночная феерия не была случайностью. До момента, пока вода не прогреется, судак активно кормится на прибрежном мелководье.
К примеру, совсем недавно одна группа знакомых спиннингистов весь день с джигом бороздила Оку в районе все того же Касимова - и их результатом стали лишь парочка судаков. В то время как двое хитрецов с воблерочками за полночи «уговорила» десятка два товарных судаков. Да что там Касимов - в начале этого спиннингового сезона судак прекрасно ловился и на участках, испытывающих гораздо более серьезный рыболовный прессинг – скажем, участок Оки в районе Серпухова. Днем на джиг - практически ничего, а ночью на воблер - вполне достойные уловы.
Та же тенденция наблюдалась в начале лета и на нижней Москва-реке – днем все очень тихо и спокойно. А ночью река буквально оживала: помимо судака воблер атаковали голавль, жерех и щука. Основными местами раздачи являлись участки, прилегающие к плотинам, с глубиной до двух метров. Наиболее уловистыми воблерами оказались те, что «играли» при очень медленной проводке. Важно было быстрее заглубить воблер до максимума - и проводить его как можно медленнее. Практически все поклевки происходили у самого дна. В качестве примера рабочих воблеров можно привести все тот же Bassday Sugar Deep 90 мм или Jackson Athlete 90 мм (фото 5). Неплохо работали 3D Flat Crank 55 мм от Duel (фото 6) и, конечно же, Rapala Shad Rap 90 мм (фото 7).
…На зимней Москва-реке местами и ночью светло из-за большого количества налобных фонариков, одетых на головы спиннингистов. Что там говорить, если главный проповедник тяжелого москворецкого джига Савин HG сменил свой зеленый дайвовский Wisker на нечто более элегантное, а груз «чебурашку» в 50 г - на воблер. И, надо признать, ненапрасно - потому как последние годы дневные и ночные уловы различаются как небо и земля. Вечерами судак прекрасно ловится на воблеры, а днем - на джиг не очень. При этом надо отметить, что зимой он достаточно осторожен, поэтому при его ловле следует соблюдать некоторые правила поведения. Ну, например:
- к воде подходить аккуратно, не шуметь и т.д.;
- светить фонарем в воду также не рекомендуется – если у вас появилась необходимость его включить, то обязательно отвернитесь в сторону, противоположную береговой линии;
- ну и, понятно, не рекомендуется громко разговаривать и размораживать пропускные кольца спиннингов, бултыхая ими в воде.
- Что касается глубин, то тут все то же самое – до 2,5 м. Проводка - очень медленная. Соответственно, приманки и вся остальная оснастка должны этому способствовать. Практически все поклевки происходят у самого дна.
Иногда судак может и покапризничать, предпочитая маленькие воблеры. Тогда ему стоит предложить Rapala Shad Rap 70 или даже 50 мм, также неплохо ловят тонущий Goldy Fighter 50 мм (фото 8) и плавающий Bassday Sugar Minnow 55 мм (фото 9). В общем, подводя итог, скажу избитую фразу: «Все хорошо в свое время и в нужном месте». Если кидаться из крайности в крайность, то это значит - сознательно тормозить свое развитие как рыболова. Я, к счастью, это уже прошел. Надеюсь, и что те, кто еще только приобщается к спиннинговой рыбалке, не допустят подобных ошибок. Шорин К. "Спортивное рыболовство" №8 Август 2009
Следующие статьи:
Предыдущие статьи:
