■ Раз «селедка», два «селедка»
Несколько менее яркой, но заметной для рыбы в турбулентном потоке игрой обладают воблеры типа shad. Они имеет наиболее рыбообразный вид, а часто и подобную раскраску, что хорошо сочетается с их
колебаниями на довольно медленной проводке, когда рыба успевает рассмотреть, кто это вторгся в ее 
владения.
При этом шеды более капризны, если можно так сказать, поскольку высота их тела обычно чуть больше ширины, а балансировка и форма лопасти не всегда соответствуют условиям проводки на течении. Наилучшим образом для ловли на течении подходят те из шедов, которые имеют округлое тело при овальной форме лопасти, несколько сужающейся к основанию. Большинство из воблеров этого типа довольно быстро погружаются, достигая расчетной глубины, – весьма
|
Модельный ряд «селедок»
Рассмотрим модели, которые замечательно проявили себя на течении, и сравним их с теми, которые гораздо лучше использовать на тихой воде.  Cheerful 40F Pontoon21. Идеальный шед для ловли на течении; имеет все, что нужно воблеру для малой реки, – оптимальный размер, острейшие крючки Owner, приемлемую даже для спиннингового удилища среднего класса массу для заброса 3 г и способность заныривать до 1 м. Под средним классом я подразумеваю удилище с тестом до 25 г, которое более соответствует условиям ловли на заросшей кустарником или текущей в лесу речке, где определенный запас мощности оказывается востребованным при форсированном (что часто бывает необходимо) вываживании. Забросить же этим удилищем шед длиной 4 см на дистанцию 7-9 м труда не составит. Хотя эта модель заявлена как плавающая, положительная плавучесть ее незначительна. При ходе против течения я бы назвал Cheerful скорее суспендером, что полезно учитывать при выборе типа проводки. Единственный недостаток этой модели – довольно тонкий слой краски, который за сезон может быть сильно потрепан на камнях быстрых рек.
Masu Masters Shad 40F. Воблер с почти овальным в сечении телом, которое в совокупности с вогнутой лопаткой делает эту модель стабильно работающей на течении. Чрезвычайно натуралистичный вид предполагает медленную, с остановками проводку. Обладает небольшой  положительной плавучестью. Для выдерживания горизонта проводки это хорошо, для отслеживания воблера в условиях ограниченной видимости – в утренних сумерках, при окрашенной воде (торфянистой, например) – плохо, поскольку определить, где находится этот воблер, при бесцветной леске достаточно трудно. Красочное покрытие ММ настолько прочное, что моя приманка, приобретенная четыре года назад, несмотря на частую эксплуатацию на каменистых речках, выглядит как новая.
DUEL Snap Shad. Совершенно нетрадиционный для японского дизайна воблер, скорее напоминающий американские модели от Norman Lures.  Тем не менее это один из моих фаворитов, причем не только для ловли на течении, где по скорости выхода на рабочую глубину ему нет равных, но и для спиннинга на стоячих водоемах. Я бы назвал эту модель
медленно тонущей: как только воблер падает на воду, его лопатка тут же занимает положение почти под 60° к горизонту. Это даже при простой придержке в одной точке на реке заставляет приманку быстро нырять почти на 1,5 м. Никакой твичинг с ним здесь не нужен, вполне достаточно плавно подвести его к «вкусному» месту, немного, на 20-30 см, сдать по течению и снова подтянуть удилищем. Такой «сюрпляс» способен расшевелить самую флегматичную рыбу.
C’ultiva SP Mira. Хотя я уважительно отношусь к бренду C’ultiva, с самого начала отношения с данной моделью у меня не заладились. Очень неплохо половив на нее окуней на заливах Угличского водохранилища, я, не задумываясь, взял «миру» на Нижнюю Волгу. Первая же проводка на быстрой протоке убедила меня в явной ошибке с выбором приманки.  Воблер сей даже на струе стоял на месте чрезвычайно напряженно, а при первой же попытке провернуть ручку катушки лег на бок и стремглав выскочил из воды. Не смирившись с таким поведением симпатичного в общем-то воблера, уже дома я изменил форму лопасти, сильно ее укоротив, и угол наклона. После переделки шед стал более устойчиво работать на течении, но только при его скорости не более 0,6 м/с. В итоге воблер был с почестями отправлен в стан «тиховодников», где пребывает по сию пору, принеся мне несколько щучек и одного окуня на 200 г из расположенного поблизости пруда.
Super Slider Micro Max. Эту модель я тестировал осенью прошлого года. На течении воблер постоянно валился на бок и скорее напоминал какой-нибудь троллинговый планер, только маленький, чем приманку для рыбы. На пруду же, напротив, при медленной проводке он очень реалистично двигался на глубине 0,8 м, вполне достоверно имитируя натуральную рыбку блеском пластинчатого сердечника-балласта, вмонтированного в корпус, и полупрозрачностью самого тела. В этом пластинчатом сердечнике, слегка уравновешенном стальными шариками,  сильно завышающими центр тяжести воблера, есть нечто оригинальное. Как только отклонение воблера благодаря лопасти достигало при проводке некоей величины, пластина, судя по ее свободному покачиванию, смещалась внутри корпуса, и воблер производил какое-то неуловимое движение, очень напоминающее явно нездоровую рыбешку. Такое не может оставить равнодушным вечно стоящего по посту «санитара» в виде щуки или окуня. При тестировании в роли «санитара» выступила прудовая форель массой 600 г.
|
ценное качество при ловле на малых реках, где дистанция проводки бывает ограничена несколькими метрами. Причем удары о дно им не страшны, поскольку балансировка их такова, что они легко делают некое подобие сальто-мортале, почти не цепляя на себя нитчатку. Для средних и тем более малых рек с их относительно небольшой глубиной стоит предпочесть плавающие модели или суспендеры, они гораздо послушнее в управлении, чем тонущие, которые чаще наглухо застревают между камнями или топляком при медленной проводке. Шеды вполне восприимчивы к рывковой проводке вроде твичинга, поскольку имеют достаточно короткое тело при относительно большой площади носовой лопасти. На рывке шед резво заглубляется, как бы клюя носом ко дну, на 5-7 см в зависимости от модели, толщины лески и силы течения, впрочем, и от самого рывка.
Причем после рывка, когда удилище по инерции возвращается в исходное положение, а на леске на короткий момент образуется незначительная слабина, воблер обычно как бы «зависает» или даже сносится течением. Именно в этот момент чаще всего и происходит хватка, ясно ощущаемая через удилище с любой
леской.
■ Притча во языцех
Именно так я бы охарактеризовал большую группу воблеров, которую чохом называют minnow, хотя среди них, как мы вскоре увидим, присутствуют явные шеды. «Минношки», как их прозвали в среде спиннингистов, – наиболее часто применяемые на течении воблеры, причем без абсолютного на то основания, а скорее по аналогии с джиговыми приманками из мягкого пластика. Рассуждения при этом приблизительно следующего порядка: «Раз на стремнине рыба хорошо ловится на узкотелые прогонистые приманки типа Long John, то и воблеры должны иметь такие же пропорции».
Про влияние сноса приманки течением при джиговой проводке как-то забывают, ставя во главу угла – «ловится». С другой стороны, сведения о существовании «неиграющих» minnow, вольно или невольно запущенные в оборот, бумерангом ударяют по представлению о воблерах вообще и способных работать на течении в частности, совсем запутывая спиннингиста, особенно начинающего, в выборе приманки при покупке. А тут еще твичинг добавился с этими «минношками», да, говорят, на течении…
Попробуем разобраться. Неиграющие воблеры типа minnow – это либо четко прописанные для твичинга приманки (на упаковке оных ясно означено: «for Twitching»), которые, действительно, на прямой проводке не дают сколько-нибудь заметных колебаний из стороны в сторону; либо такие неиграющие воблеры – просто случайный брак, появившийся не по злому умыслу, а только потому, что кто-то из дизайнеров, следуя за модным направлением «воблеростроения», слепо скопировал общую форму, не вдаваясь в подробности соразмерности лопасти и не задумываясь о балансировке. Твичинг же – это способ рывковой проводки, очень напоминающий работу с джерками, но тут все гораздо тоньше, легче и деликатнее – от снасти до самого рывка. Перемещение воблера легким рывком удилища или оборотом катушки (говорят, так тоже можно) трактуется как движение по инерции с отклонением в сторону и немного вниз и последующей остановкой на месте. Возможно, такое может быть на пруду или на озере.
Если тело штатного (вверху) воблера укоротить, а площадь его лопасти увеличить, то после переделки (внизу) он будет стабильно работать на сильном течении.
Но представить себе, что легонький воблер сможет двигаться по инерции на течении, где приманку обычно ведут под углом к потоку, а чаще против него, довольно трудно. Ведь как только тяга рывка закончится, воблер тут же просто снесет по течению; в лучшем случае он благодаря углу постановки лопасти и ее площади погрузится чуть глубже. Но, как я уже говорил в начале статьи, большинство классических
|
Классика жанра
 На примере нескольких моделей классического образца рассмотрим возможность их использования на течении. Masu Masters Minnow 48F и 38S. Два, казалось бы, одинаковых воблера, только один чуть меньше другого и вдобавок тонущий. Однако мелкие отличия в форме лопасти и значительные – в балансировке делают эти воблеры абсолютно разными по свойствам. Модель 48F отлично подходит для течения, не заваливаясь при прямой проводке и давая хоть и слабые, но частые колебания, которые хищник вполне может «просканировать» и приписать (с голодухи) вполне реальной рыбке, благо и раскраска этой модели очень реалистичная. Более короткая тонущая модель никак не колеблется даже при сильной потяжке против течения. Но на тихой воде при твичинге она очень подвижна и способна вызвать пристальный интерес даже сытого хищника: ну кто после сытного обеда откажется от маленького лакомства?
Daiwa Sugar Minnow и Duel. Две замечательные модели, близкие по очертаниям тела, в равной степени стабильно и управляемо работающие как на течении, так и на тихой воде. На дайвовский «сахарок» я поймал прорву всякой рыбы, начиная от щуки разного калибра и заканчивая нахальными голавликами реки Клязьмы. Duel отменно работает на перекатах и сливах быстрых таежных речек, где его жертвой уже пали не одна форель и хариус; в средней полосе на него хорошо ловился окунь на озерах, поскольку этот воблер идет на глубине до 1,3 м, как раз под охотящейся у самой поверхности стаей полосатых рыб. Если я успевал «загнать» воблер на такую глубину, минуя мелочь, то наградой становился вполне товарный окунище. Оба воблера можно вести рывками на течении, но в стороны они не отклоняются, а только немного наклоняются вперед и на мгновение зависают над дном. Однако и на простой прямой проводке рыба хватает их ничуть не хуже.
|
minnow имеет лопасть, едва ли способную заставить воблер как-то вильнуть в сторону, преодолевая «объятия» струи такой плотной среды, как вода. Добавлю при этом, что только единицы из рыболовов-спиннингистов воочию лицезрели воблер-минноу под водой при твичинговой проводке на дистанции заброса хотя бы 10-15 м, поскольку для этого нужны маска, ласты, трубка, неопреновый костюм и страстное желание разобраться, что к чему.
Судить же о поведении воблера на рывковой проводке, осуществляемой в ванне или под самыми ногами, не совсем корректно, поскольку здесь не учтешь сопротивление лески, ее дугу на течении и определенную инерционность всей системы, начиная с удилища и кончая крючками воблера. Другим, не менее
осложняющим моментом при выборе является тот факт, что очень многие модели воблеров именуются minnow, имея явно шедовское телосложение. Характерный пример – Yo-Zuri L-minnow длиной 33 мм, который ну никак не имеет соотношение длины к высоте 5:1. Предлагаю при малейшем намеке на отсутствие классических пропорций просто считать такой воблер обычным шедом со всеми вытекающими особенностями его проводки и поведения в воде.
■ А теперь – горбатый!
Примечательно, что воблеры типа minnow, снабженные маленькой лопастью, которая не способна заставить их колебаться на течении, все-таки достаточно активно показывают бока. Но лопасть тут почти ни при чем.
Горбатая, несколько изогнутая в виде неровного банана форма тела настолько сильно принуждает такой воблер покачиваться по продольной оси, что даже маленькая лопасть может сыграть роль некоего «допинга». Но, как мы вскоре заметим, и здесь не все так однозначно. С некоторой натяжкой к «горбатым»
|
Характерная спина
Daiwa Zero. Ярко выраженная «горбатость» в сочетании с почти овальным в сечении телом при округлом брюхе и более плоской спинке даже при очень скромной лопасти делает эту модель крайне подвижной. При этом она не мотается из стороны в сторону (что замечательно для активной рыбы, но малоэффективно для заторможенной), а мелко колеблется, чуть показывая розоватое брюшко. Такое «кокетство» помогает склонить к поклевке вялую рыбу, особенно в холодной воде, что часто бывает по утрам на малых лесных реках северного региона.
Rigge 56S. Тот самый случай, когда в семье не без урода. Вполне горбатая спинка данной модели воблера не смогла заставить его создавать хоть какие-то заметные глазу колебания на прямой проводке.  Но на что этот «ридж» способен при твичинге, знает только тот, кто при почти тотальном бесклевье уходил с полудесятком щук достойного размера с притихшего в жару озерца. Я впервые испытал этот воблер, который стоило бы именовать не иначе как микроджерк, на «платнике» в Бисерово, когда после трех часов непрерывного забрасывания разных приманок народ со спиннинговыми удилищами наперевес тихо разбредался по машинам не солоно хлебавши. Уж не знаю точно, что было важнее, «ридж» или смена места, но я сразу поймал подряд пару форелей, правда, одну на другой воблер, но в отменных свойствах «риджа» я убедился. Жаль, что, попав на течение, он тут же «умирал», словно дожидаясь, когда, наконец, его пустят порезвиться на стоячую воду.
|
можно причислить еще две модели плавающих воблеров, внешнее сходство которых как-то не вяжется с различиями в их свойствах. На фото представлены Salmo Hornet и Ugly Duckling с почти равной заявленной глубиной погружения до 1,5 м. «Хорнет», вполне уважаемая многими «форелистами» приманка, изначально меня раздражала напряженным, но недостаточным по глубине для моих условий ходом.
Поэтому я ее переделал, добавив свинцовый грузик, который приклеил на «эпоксидку». Теперь я смело могу рекомендовать такую доработку для подобных моделей. Хотя должен заметить, что и без нее «хорнет» устойчиво работает на течении. А вот «гадкому утенку» это никак не удается. Как только скорость проводки возрастает примерно до 0,7 м/с, он, как и многие другие «тиховодники», заваливается набок, уподобляясь торпедированному кораблю. К сожалению, в рамках одной статьи невозможно в полной мере рассмотреть все особенности и модели воблеров, которые отлично зарекомендовали себя при ловле спиннингом на сильном течении средних и малых рек. Но при первой возможности постараюсь вернуться к этой непростой теме, разобрав ее, скорее всего, на примере практической ловли голавля, форели и хариуса – наиболее интересных для меня на сегодня рыб.
Начало...
А. Шишигин, "Рыбачьте с нами" 4/2009
Следующие статьи:
Предыдущие статьи:
