Частенько спиннингисты чересчур пристальное внимание уделяют техническимхарактеристикам и качеству снастей и приманок, которыми они пользуются. Оченьтщательно выбирают удилище, подбирают под стать ему катушку, соответствующуюлеску и конечно же приманки. Но при этом лишь вскользь обсуждаются способы«оживления», то есть непосредственная анимация этих приманок. В печатных изданияхтема спиннинговых проводок, конечно, затрагивается, но как-то «походя». Поэтому длямногих спиннингистов вопрос: какая проводка лучше всего подходит для такой-токонкретной приманки? – остается без должного ответа.

■ У каждого свойпочерк
  Попытка описать словами какую-нибудьопределенную проводку той или иной спиннинговой приманки – вещь весьма неблагодарная, потому что каждыйвоспринимает рассказ по-своему и выполняет однии те же действия по-разному. Народная мудрость гласит: «Ловит рыбу не снасть илиприманка, а сам рыболов». Чтобы лучшепонять, о чем идет речь, рассмотрим пример с нашим почерком: все мы пишемодинаковые буквы и одинаковые слова, нонасколько же отличается один и тот жетекст, написанный на одном листе бумаги руками разных людей! Точно так жеполучается и с движениями при проводке,которые каждый выполняет со своими,только ему самому свойственными «погрешностями». Внешне кажется, что движения рук двух спиннингистов идентичны,но на самом деле они в той или иной степени отличаются друг от друга.
  Многим из нас не раз доводилось наблюдать такую картину. Два спиннингиста ловят рядом (или в одной лодке), но у одного клюет, а у другого – нет. И снасти уних приблизительно одинаковые, и приманки – близнецы, и забрасывают они в одно и то же место, и проводят очень схоже, ноодин из них оказывается с уловом, а другой – в «пролете». А все дело в проводке.Хотя для постороннего наблюдателя обарыболова выполняют практически «зеркальные» движения, анимация приманоку них получается разной.Соответственно и реакция рыбы на две абсолютно идентичные приманки может бытьпротивоположной.

  Приманку забрасывают в воду, и начинается священнодействие под названием«проводка». Все чувства спиннингистаобостряются, ведь предстоитединоборствос соперником, которого не видишь. Приманке независимо от ее внешнего вида необходимо придать такие движения, чтобыу рыбы не возникло и тени сомнения втом, что перед ней проплывает абсолютно съедобная и весьма вкусная «штучка»,которой обязательно следует полакомиться. Передать словами то, как именнокаждый из нас «вдыхает жизнь в приманку», очень непросто. Разновидностей проводок много, а различных нюансов, применяемых при проводках,столько, что перечислить их все и описать вряд ли кто возьмется. Наверняка каждый опытный спиннингист может привести немало примеров, когда поклевкувызывала не самапроводка, а происходивший по каким-то причинам сбой в ней.
   Про все эти тонкости рассказать невозможно, как невозможно со 100%-ной гарантиейпредусмотреть, какая приманка и какойименно способ ее «оживления» окажутсянаиболее востребованными рыбой напредстоящей рыбалке. Поэтому необходимо знать только основные, «базовые»виды спиннинговых проводок. А уж то, каким образом придать им привлекательность, необходимую в данное время, зависит только от самого рыболова. Поэтомупри описании определенных приманокавторы дают только общие рекомендации по наиболее удачным, на их взгляд, проводкам, которые подходят для примененияк конкретной модели. Но это совсем не означает, что такую приманку в любых условиях ловли можно применять именно так,а не иначе. Рыбалка не терпит стандартов,и чем больше разнообразия вносится в «базовые» проводки, тем весомее будут уловы.
   Поэтому рекомендую всем любителямспиннинговой рыбалки, особенно начинающим, уделять пристальное внимание нетолько снастям, но и тем приемам,которыми можно воспользоваться, чтобы во  время рыбалки сделать «игру» приманкиболее привлекательной. И чем большеприемов вы станете применять, тем разнообразнее получатся движения приманки и соответственно значительно увеличится вероятность поимки хорошей рыбы.Приведу несколько примеров нестандартного подхода к проводкам различных спиннинговых приманок.

■ «Железо»
  В далекие 1970-е гг., когда я только начинал постигать азы спиннинговой ловли и ловил по принципу «бросай-крути», одинопытный рыболов заметил: «В любых условиях старайся играть блесной. Вершинкаудилища должна всегда двигаться. Медленнее или быстрее, но обязательно двигаться». Это было сказано в тевремена, когда ловить приходилось на колеблющуюсяблесну, «рапирой» и «Невской», и кроме «железа» ни о каких других приманках думатьне приходилось. Уже тогда, используя дляловли весьма грубые снасти, «продвинутые» спиннингисты пытались применятьразнообразные элементы, оживляющиемонотонность прохождения блесны.

  И надо сказать, что мне не пришлось слишком долго ждать подтверждения этихмудрых слов. Очень часто ни окунь, ни щука (то есть рыбы, на которых мы,новички, отрабатывали самые первые навыкиспиннинговой ловли) не желали атаковать«железо», когда его предлагали приравномерной проводке. Но стоило начатьпроизводить удилищем плавные движения вверх-вниз, выполняя подобие волнообразной проводки, как рыба тут жепроявляла интерес к блеснам и следовали поклевки.

■ Джиговые приманки
   Знаменитая, сотни раз описанная «ступенька». Чего только не писали об основном приеме джиговой рыбалки. С конца прошлого века несколько лет шланескончаемая полемика на тему опреимуществе «русского джига» перед «американским». Создавалосьвпечатление, что никаких особых секретов и тонкостей в джиговой ловленет, а разница заключалась лишь в том,как приманку отрывают ото дна – при помощи удилища или катушки. И ничего неговорилось об условиях самой ловли.Много ли американцы ловят с берега, даи как вообще можно сравнивать условияловли на Волге с ловлей на Великих озерах? А различия в снастях и приманках?
   Ну как можно сравнивать американские«лайтовики» с пластиковыми червями наджиг-головках массой максимум 7 г с нашими «народными вискерами» и«поролонками», соединенными с «чебурашками» массой от 40 до 60 г? Да и сама ловля американского озерного басса сильно отличается от ловли нашегоречного окуня или судака. Не стану перечислять всепреимущества или отрицательные стороны «русского» и «американского» джига, а просто расскажу один примечательный случай, значительно повлиявший на мой подход к джиговой ловле.
   В середине 1990-х гг. состоялось мое второе «вхождение» в джиговую ловлю. Дело было так. Ловили мы вдвоем в лодке наДаугаве в выходной день. Вышли на рекус рассветом, но до обеда, несмотря надовольно плотное «простукивание» перспективных мест, получили всего лишь несколько невнятных тычков и сумели «вымучить» трех небольших судачков, каждыйиз которых едва дотягивал до 1 кг. Ловили мы в хорошо известной нам яме, которая располагалась примерно в 50 м отберега. Пробовали менять приманки, массу грузила, варьировали и с количествомоборотов катушки, и с продолжительностью пауз – рыба не реагировала. Скучная, вялая, неинтересная рыбалка, поэтому мы решили ее прекратить. Пока раздумывали, к берегу подкатил старенький «Москвич», остановился неподалеку от нашеймашины, из него выкатился бойкий дедоки начал бодро накачивать видавший виды«Нырок». Когда мы подплывали к берегу,дедуля от него отчаливал. Естественно, онзадал нам вполне ожидаемый вопрос: «Чтопоймали, ребятки?». На наш ответ, что с рассвета удалось вытащить только трех судачков, дед как-то укоризненно и недоверчиво покачал головой и, ничего не сказав,поплыл дальше. Мы вышли на берег, поставили лодку сушиться и, глядя на реку, уселись пить чай с бутербродами.
   Дед тем временем расположился на нашем месте ловли, на той же яме и через несколько забросов, пока мы еще возились стермосом, вытащил судака явно за 2 кг.Конечно же мы стали внимательно наблюдать за действиями пожилого рыболова,благо все происходило очень близко. Вскоре он сделал еще подсечку и вытащил второго судака. Мы переглянулись и, не говоря ни слова, отбросив бутерброды, понеслись к сушившейся лодке, спустили ее наводу и «на всех парах», забыв про этику поведения, стали грести в сторону деда. Он,конечно, видел все наши передвижения и,когда мы подплыли, глянул на наши физиономии и без лишних предисловий началрассказывать и показывать, как он ловит.Оказывается, в выходной день нет течения, судак малоактивен и просто-напростоне реагирует на «ступеньки». Его не интересует приманка, которая движется вертикально. Зато он очень неплохо отзывается на приманки, подаваемыегоризонтально, медленной проводкой над самым дном.
   Смысл проводки сводится к следующему:«резину» забрасывают в воду, дают ей коснуться дна. Затем, медленно вращая ручкукатушки, проводят приманку вдоль дна нарасстоянии 10-15 см от него. Для контролягоризонта прохождения следует время от времени касаться дна, убеждаясь в том, что проводкасовершается правильно. Именно такое предложение приманки было «по нраву» судаку в тот день. Мы расположилисьнеподалеку от нового знакомого и, следуя его советам, за три часа совместной ловли поймали семь приличных судаков.

■ Твичинг
  Это слово закрепилось в нашем лексиконе лишь несколько лет назад. Как исвойственно нашему брату, и в этой области не обошлось без «перегибов». Началась повальная «твичингизация» всего русскоязычного населения.

 Все мы пишем одинаковыебуквы и одинаковые слова,но насколько же отличается одини тот же текст, написанныйруками разных людей!

Твичингуют везде, где только можно: и там, где нужно, и там, где совсем не нужно. Простая равномерная проводка воблера стала считаться чуть ли не признаком дурного тона и весьма скептически восприниматься «продвинутыми» знатокамиспиннинговых дел.
   Вообще, следует отметить, что воблерныепроводки – наверняка самая «опасная» и«скользкая» тема, вызывающая множество противоречивых отзывов об одной и тойже приманке. Все дело в том, что, рассказывая о том или ином варианте «оживления» воблера, автор частенько забываетуточнить, о водоеме какого типа идет речь.
  И вот прочитав, что воблер А рекомендуется проводить так-то и так-то, человек приобретает эту приманку и пытается на своей любимой речке воспроизвести то, о чем написано в статье. У него ничего не получается, и в адрес автора статьи летят всевозможные «крепкие» слова. А другой такойже читатель, прочитав эту же самую статью,при рыбалке на своем любимом озере с успехом сумел выполнить то, что рекомендовалось. У двух спиннингистов получилисьпротивоположные результаты, хотя оба добросовестно пытались следовать рекомендациям автора статьи. И дело тутне только в том, что у каждого из нас свояиндивидуальность, хотя это, безусловно,тоже сказывается на конечном результате. Главное заключалось в том, что в статьеречь шла о ловле в стоячем водоеме, поэтому-то у двух спиннингистов оказалисьразные результаты. И это только пример применения одной и той же проводки в водоемах разного типа.
   Но на поведение воблера влияют и используемая снасть, и толщина, и тип применяемой лески. И все же огромное количество спиннингистов постоянно пытаются под каждый воблер подобрать один-единственный,«самый правильный» способ проводки. Но такогопросто не существует; ккаждой приманке при ловле вопределенных условиях в зависимости от применяемой снасти приходится подбирать ту проводку, которая наиболее востребована вданном месте вданное время.
   Мне вспоминается однаиз первыхстатей про твичинг, гдеК. Кузьмин рассказывал, как он во время ловли совершалрывки удилищем в зависимости от ритма музыкального произведения, подбирая из нескольких тот мотив, который больше «нравится» рыбе.В иных же случаях срабатывает метод проводки, в котором нет никакой системы и упорядоченных движений, а действия спиннингиста можно охарактеризовать так: чемхаотичнее и беспорядочнее, тем лучше.
  Именно потому и ценятся модели воблеров,к которым можно применять различныеспособы «оживления», уходя тем самым отоднообразия и монотонности.
Именно тем и притягательна спиннинговая рыбалка, что она активная, ейсвойственны постоянная импровизация и поиск чего-то более продуктивного в проводке. Очень часто условия ловли вынуждают искать какие-то новые приемы подачи приманок для получения положительного результата.

■ «Котлы» на Даугаве,или Дрейф-твичинг
…Конец лета. Река Даугава. Слабый вете  рок, переменная облачность, скорость течения немного выше средней – непогода, а «сказка». Все условия дляудачной рыбалки. Ловлю с лодки окуней в хорошо знакомом месте, на обширном плато со среднейглубиной 1,5 м. То тут, то там стихийно возникаютнепродолжительные «котлы». Когдапопадаешь на такое буйство, удается вытащить несколько «хвостов». Тактика ловлипроста: высматриваешь, где «закипит» очередной «котел», подплываешь и, пока происходит «праздник живота», вылавливаешьнесколько «хвостов». Поскольку подобнаяситуация повторяется из года в год, я, естественно, был готов к таким событиям, прекрасно знал, какие приманки «в почете» у «полосатиков» и как именно эти приманки емуследует предлагать. Плаваю, наблюдаю… Наконец, рядом закипел долгожданный «котел».
    Подплываю как можно ближе, якорюсь, забрасываю воблер чуть выше кипящей водыи начинаю проводку, ожидая окуневой «дроби». Но приманкавозвращается ко мне, никого по пути не заинтересовав. Меняю воблер и повторяю прием еще раз, потом ещеи еще. Результат одинаковый: мои воблерыабсолютно не интересуют «полосатиков».Тем временем пиршество закончилось, яснялся с якоря и стал дрейфовать по течению, высматривая следующую «точкукипения». Увидев, сделал несколько мощныхгребков и забросил. Практически сразу последовала поклевка, и первый окунь пойман. Пока я его освобождал от крючков иотпускал, лодку немного снесло течением.Опять несколько гребков и снова заброс.
   Следует мощный рывок – подсечка, и я понимаю, что на крючке явно не окунь. Оказывается, воблером прельстилась щучкачуть больше 1 кг. Пока я с ней «воевал»,лодку отнесло от места поклевки, да и«котел» рассосался. Я взялся за весла ипотихоньку погреб против течения. Вдругнедалеко от лодки «закипел» еще один окуневый «очаг». Я схватил удилище и послалвоблер в гущу событий. Не успел сделатьтри оборота ручкой катушки, как последовала поклевка. Опять щучка. Сталкиваю ногой с борта лодки якорь, чтобы меня не сносило течением, и без лишней суетливости вывожу «зубастую». Щуку – на кукан, воблер – в воду, ловлю дальше. Однако поклевок больше нет, хотя бой продолжается. Но потихоньку он стихает. Снимаюсьс якоря, а в голове уже начинает формироваться какая-то «стратегическая» мысль.Для проверки уже целенаправленно облавливаю еще несколько «котлов» и делаю неожиданный вывод.

   Оказалось все довольно просто: пока течение несет лодку, поклевки есть; кактолько становишься на якорь, и окунь, ищука перестают интересоватьсяприманками, что бы им ни предлагали. В тот деньу меня создалось впечатление, что окуньобъединился со щукой и они устроили совместные облавы на малька. Но хищники реагировали на приманку только тогда,когда лодка сплавлялась по течению. Когда же я бросал в воду якорь, то, несмотря на направление движения приманки, рыба на нее не реагировала вне зависимости от того, к какому классу принадлежалвоблер и какая проводка применялась. Только когда лодка дрейфовала, следовали поклевки. Причем рыба брала приманку на первых метрах проводки независимо от того, как проводился воблер – по течению или против него.

■ Погодныенеожиданности.Противоядие –в технике
   Далеко не все просто и понятно в спиннинговом деле. Постоянные сюрпризы, преподносимые рыбой, «настроение» которойзависит и от времени суток, и отатмосферного давления, и от силы ветра, и от прозрачности воды, и от многих других факторов, делают рыбалку увлекательной и разнообразной. А еще нужно подобрать «правильную» приманку и проводку, соответствующую и этой приманке, и «настроению» рыбы.
  …На одном мелководном озере, недалеко от Риги, проходили традиционные ежегодные соревнования по ловле спиннингом с лодки. Участвовали экипажи, состоящие из двух человек. Так как время иместо проведения состязаний были известны заранее, многие экипажи незадолго до дня «Х» буквально «дневали и ночевали» на водоеме. Каждая двойка «наматывала» (на озере запрещено пользоваться любыми моторами, поэтому приходилось работать веслами) немало километров, пытаясь найти «ключик» к хорошему улову. Утром во время регистрациимне удалось пообщаться с некоторымиучастниками, и многие заявили, что для нихсекретов нет и их экипаж обязательнопокажет хороший результат. Но самое интересное заключалось в том, что все ониназывали абсолютно разные приманки,на которые собирались «делать ставку».
   Итак, старт – ловля – финиш. Несмотря на«щучью» погоду (низкая облачность ислабый ветерок), после восьми часов ловли только 11 из 42 экипажей смогли предъявить рыбу для взвешивания (принималисьщуки длиной не менее 50 см). Очень многие участники, которые в предыдущий деньна тренировке показали неплохой результат, остались без улова. Да и «счастливчики», поймавшие зачетную рыбу, рассказали, что клюнула она совсем не на те приманки, на которые они рассчитывали.В день соревнований у многих «сработали» приманки и проводки, которые в днитренировок рыба почему-то почти полностью игнорировала. Особенно интересно получилось у победителей. Спортсменысделали ставку на поверхностные модели– попперы и уокеры. Оба хорошо ловилина эти воблеры и твердо верили в них, нов течение нескольких часов после стартане получили ни одной поклевки. Ни попперы,ни уокеры никакими «секретными» проводками не смогли соблазнить ни одну рыбу.
   И это при том, что ловля велась с самогорассвета. Только после 11 часов спортсмены смогли поймать первую щуку.Дело было так. Поняв, что ни поппер, ни уокер по отдельности не работают, онирешили применить тактику «двойного давления». Сначала в перспективном месте проводили поппер, а вслед за ним сразу же,буквально по той же «тропинке» «прогуливали собаку». Именно во время «выгуливания» и происходила поклевка. Почемуименно так, точно объяснить довольнотрудно. Возможно, первоначально попперпривлекал внимание щуки, но решиться наатаку ее заставила проводка уокера. Скорее всего, у щуки просто не выдерживалинервы, и она, стерпев первого «возмутителя спокойствия», яростно бросалась навторого. Это, конечно, полушутливое объяснение теории«двойного давления», однако промахи щуки при подобной тактикеслучаются гораздо реже, чем при атаках вовремя простой ловли на те же самые поверхностные приманки. Как бы там ни было,а подобная «сдвоенная» тактика позволила ребятам за два часа поймать восемьзачетных щук и стать победителямисоревнований.
    Я привел лишь несколькопримеров из практики, показывающих, насколько эффективно иногда срабатывает нестандартный подход кприменению хорошо известных приманок. И рекомендуювсем спиннингистам: избегайте стереотипов, вноситев процесс проводки приманок больше разнообразия.Старайтесьэкспериментировать во время ловли, ирезультаты приятно поразят вас. Самое главное, обращайте внимание не на то, какой именно снастью поймали, а
какая проводка способствовалапоимке той или иной рыбы. Потому что основное в спиннинговойловле – не снасть, хотя качествуснасти тоже следует уделять большое внимание, а именно те движения, которые выполняет спиннингистпри проводке приманки. Всегда помните, что ловит рыбу неснасть, а рыболов!

Ю. Тарвидс, "Рыбачьте с нами" 12/2009